Pengukuran Tingkat Kesehatan Bank Menggunakan Metode Risk Profile, Good Corporate Govennce, Earning, dan Capital
DOI:
https://doi.org/10.37888/bjrm.v5i1.319Keywords:
Kesehatan Bank, Risk Profile, Good Corporate Govenance, Earning, CapitalAbstract
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tingkat kesehatan pada PT. Bank Central Asia, Tbk pada tahun 2016-2020 dengan menggunakan metode RGEC (Risk Profile, Good Corporate Governance, Earning, dan Capital). Penelitian ini penting karena kesehatan bank merupakan indikator kinerja bank. Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah jenis penelitian deskriptif dengan pendekatan kuantitatif pada laporan keuangan PT. Bank Central Asia. Teknik pengumpulan data yag digunakan dalam penelitian ini adalah dokumentasi. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis deskriptif berdasarkan metode RGEC sesuai dengan peraturan bank Indonesia. Secara keseluruhan, hasil analisis menunjukkan bahwa tingkat kesehatan PT. Bank Central Asi, Tbk pada tahun 2016-2020 berdasarkan metode RGEC sangat sehat. Faktor risk profile yang diukur dengan rasio NPL dan LDR yang menunjukkan pengelolaan risiko yang telah dilaksanakan dengan baik. Faktor good corporate governance menunjukkan bahwa PT. Bank Central Asia, Tbk sudah menerapkan tata kelola perusahaan dengan baik. Faktor earning yang diukur dengan ROA dan NIM menunjukkan hasil yang sangat baik. Faktor capital yang diukur dengan rasio CAR yang menunjukkan hasil yang sangat baik.
Kata kunci: Kesehatan Bank, Risk Profile, Good Corporate Govenance, Earning, Capital
References
Anan, Edy. 2017. Tingkat Kesehatan Bank dengan pendekatan metode RGEC bank pembangunan Daerah DIY. Jurnal Akuntansi,Volume 13 No. 2 Agustus 2017. Universitas Amikom Yogyakarta
Andersson, Mattias dan Isabell Nordenhager, 2013. The Impact of Basel Li Regulation In The European Banking Market. International journal of Financial, 5(1),pp:1-45.
Arifin, A. 2018. Pengaruh Audit Kinerja dan Pengendalian Intern Terhadap Kinerja Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Kota Gorontalo Dengan Good Corporate Governance Sebagai Variabel Intervening. Bongaya Journal for Research in Accounting (BJRA), 1(1), 48-57.
Bank Central Asia .2016.2017.2018.2019.2020. Laporan Keuangan Bank Cental Asia.https://www.bca.co.id/id/tentang-bca/Hubungan-Investor/laporan-presentasi/Laporan-Tahunan
Bastian, Indra dan Suhardjono. 2006. Akuntansi Perbankan. Edisi 1. Jakarta: Salemba Empat.
Hasdawati, Thalib. 2018. Analisis Tingkat Kesehatan Bank Menggunakan Metode RGEC pada Bank BRI (Persero) Tbk Periode 2012-2016. Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Gorontalo.
Heidy Arrivida Lasta, Zainal Arifin, dan Nila Firdausi Nuzula. 2014. Analisis Tingkat Kesehatan Bank Dengan Menggunakan Pendekatan RGEC (Risk Profile, Good Corporate Governance, Earnings, Capital) ( Studi pada PT. Bank Rakyat Indonesia, Tbk Periode 2011-2013). Jurnal Administrasi Bisnis. Vol. 13 No. 2. Universitas Brawijaya.
Herry, Susanto. 2016. Analisis Tingkat Kesehatan Bank Dengan Menggunakan Metode RGEC. Studi kasus Pada Bank Mandiri (Persero) Tbk. Yang Terdaftar di BEI Tahun 2010-2014. Jurnal Administrasi Bisnis. Vol. 35 No. 2 Juni 2016. Universitas Brawijaya.
Idroes. 2008. Manajemen Risiko Perbankan. PT Raja Grafindo Persada, Jakarta.
Kasmir. 2008. Analisis Laporan Keuangan. Edisi Pertama, Cetakan Pertama. Jakarta : Rajawali Pers.
Keovongvichith & Phetsathaphone. 2014. An Analysis of the Recent Financial Performance of the Laotian Banking Sector during 2005-2010. International Journal of Economics and Finance, Vol. 4, No. 4
Kusumawati, Melia. 2014. Analisis kinerja keuangan perbankan berdasarkan metode CAMELS dan RGEC pada PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Jurnal akuntansi, Vol 2 No. 2. Samarinda :Fakultas ekonomi.
Minarrohmah, K., dan Fransisca, Y. (2014). Analisis Tingkat Kesehatan Bank Dengan Menggunakan Pendekatan RGEC (Risk Profile, Good Coorporate Governance, Earnings, Capital) (Studi kasus pada PT. Bank Central Asia, Tbk Periode 2010-2012). Jurnal Administrasi Bisnis (JAB). Vol XVII. 1 Desember 2014. 1-9
Munawir. (2000). Analisis Laporan Keuangan. Yogykarta : Liberty.
Ni Kadek Ita Purnamasari, Ni Putu Sri Harta Mimba. 2014. Penilaian Tingkat kesehatan PT. BPD Bali Berdasarkan Risk Profile, GCG, Earning, Capital. E Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. 7.3 (2014): 716-732
Peraturan Bank Indonesia. (2011). Peraturan Bank Indonesia No. 13/PBI/2011, tentang tata cara penilaian kesehatan bank umum. Permana, Bayu Aji.2012. Analisis Tingkat Kesehatan Bank berdasarkan Metode CAMELS dan RGEC. Jurnal Akuntansi,Vol 1 No. 1. Surabaya : Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Surabaya.
Pramana, Mahendra & Luh Gede,S.A.2016. Analisis Tingkat Kesehatan Bank (Pendekatan RGEC) Pada PT.Bank Danamon Indonesia Tbk. E-Jurnal Manajemen Unud, Vol. 5 No. 6, 3849-3878.
Ramdhansyah, (2017). Analisis Tingkat Kesehatan Bank BUMN dengan menggunakan RGEC. Jurnal Akuntansi, keuangan & Perpajakan Indonesia,Vol 05 No. 01. Universitas Negeri Medan.
Surat Edaran Bank Indonesia No.13/24/DPNP tanggal 25 Oktober 2011, tentang Matriks Perhitungan Analisis Komponen Faktor Analisis RGEC untuk Bank Umum.Jakarta Bank Indonesia
Surat Edaran Bank Indonesia No. 15/15/DPNP tanggal 29 April 2013, tentang Pelaksanaan Good Corporate Governance bagi Bank Umum.Jakarta:Bank Indonesia
Siregar, Apriani. 2016. Analisis Tingkat Kesehatan Bank Pemerintah Yang Terdapat Di Bursa Efek Indonesia Dengan Menggunakan Metode RGEC Periode 2008-2015. Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Theresia, Debby. 2013. Pengaruh NPL, LDR, CAR, NIM, dan GCG terhadap ROA (Studi pada Bank yang Terdaftar di BEI periode 2004-2012). FEB Universitas Diponegoro.
Totok Budisantoso dan Nuritomo. 2014. Bank dan Lembaga Keuangan Lain. Jakarta : Salemba Empat.
