Pengaruh Integritas Dan Profesionalisme Pemeriksa Terhadap Kualitas Pemeriksaan Pajak
DOI:
https://doi.org/10.37888/bjrm.v4i2.260Keywords:
Integrity, Auditor Professionalism, and Tax Auditor QualityAbstract
This study aims to determine the effect of integrity and professionalism of auditors on the quality of tax audits (Studies at the South Makassar Tax Office) as many as 100 people, with sample selection techniques using the sovin formula. The analytical method used is multiple linear analysis. The results of this study indicate that the variables of the influence of integrity and professionalism of examiners have a positive and significant effect on the quality of tax audits (Studies at the South Makassar Pratama Tax Office)”
References
Arens, Alvin A. Randal J. Elder dan Mark S. Beasley. (2014). Auditing dan Jasa Assurance (terjemahan). Edisi kelimabelas. Jakarta: Erlangga.
Avianda, Kindi. (2014). Pengaruh Profesionalisme Pemeriksa Pajak, Kepuasan Kerja, Komitmen Organisasi dan Motivasi Kerja Terhadap Kinerja Karyawan. Media Riset Akuntansi, Auditing dan Informasi.Vol.4 No. 3, 2014.
Djalil, Rizal. (2016). BPK Audit Pajak 6 Perusahaan Triliunan Rupiah.http://fokus.news.viva.co.id/news/read/201620 [06/01/2017].
Dwi, Annisa Lathifa. (2015). Pengaruh Kompetensi dan Integritas Pemeriksa Pajak Terhadap Kualitas Pemeriksaan Pajak Studi Pada 9 Kantor Pelayanan Pajak di Wilayah Jawa Barat I. Skripsi, Jurusan Akuntansi Universitas Komputer Indonesia.
Fithrah, Ilham. (2018). Kualitas Pemeriksaan Pajak Dideterminasi Oleh Profesionalisme dan Integritas Pemeriksa Pajak (Studi Kasus pada Wajib Pajak di Kantor Pelayanan Pajak yang berada di wilayah DJP Jawa Barat 1).Skripsi, Jurusan Akintansi Universitas Pasundan.
Ghozali, Imam. (2016). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.
Hidayat, Ahmad. (2018). Pengaruh Kompetensi dan Independensi Terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan Pajak (Survei Pada 3 Kantor Pelayanan Pajak di Wilayah Kota Bandung). Vol 9 No 2 (2017): Jurnal Riset Akuntansi.
Jiliansya, Arfan. (2017). Pengaruh Pemanfaatan Teknologi Informasi Dan Profesionalisme Terhadap Kualitas Pemeriksaan Pajak (Survei di 3 KPP Pratama Wilayah Kota Bandung). Skripsi, Jurusan Akuntansi Universitas Komputer Indonesia.
Kurnia, Siti Rahayu. (2010). Perpajakan Indonesia : Konsep dan Aspek Formal Yogyakarta : Graha Ilmu.
Miftahuddin, Dani. (2016). Pengaruh Pengalaman Pemeriksa Pajak dan Profesionalisme Pemeriksa Pajak Terhadap Pemeriksaan Pajak (Survey pada 4 KPP Wilayah Kota Bandung).
Peraturan Dirjen Pajak Nomor PER-09/PJ/2010 jo PER-23/PJ/2016 tentang Standar Pemeriksaan Untuk Menguji Kepatuhan Pemenuhan Kewajiban Perpajakan. 1 Februari 2016.
Pesireron, Semy. (2016). Pengaruh Keterlampilan, Job Stress, dan Disiplin Kerja Terhadap Kinerja Audit Inspektorat Studi Empiris pada Inspektorat Kabupaten Seram Bagian Timur dan Kabupaten Maluku Tengah. Jurnal Maneksi Vol. 5 No.1.
Puji, Agus Priyono, Putranto, dan Hamdan. (2019).Pengaruh Integritas dan Profesionalisme Pemeriksa Pajak Terhadap Kualitas Pemeriksaan Pajak.
Rahmany, Fuad. 2015. Dirjen Pajak Gayus Jangan Jadi Alasan Tak Bayar Pajak. http://www.tempo.co/read/news/2015/04/03/093394374 [17/12/2016]
Suprijadi, Anwar. (2010). Komwas Pemeriksaan Ditjen Pajak Belum Memadai.http://www.republika.co.id/berita/breakingnews/ekonomi/10/10/05/138287 [14/12/2015].
http://www.depkeu.go.id
Avianda, Kindi. (2014). Pengaruh Profesionalisme Pemeriksa Pajak, Kepuasan Kerja, Komitmen Organisasi dan Motivasi Kerja Terhadap Kinerja Karyawan. Media Riset Akuntansi, Auditing dan Informasi.Vol.4 No. 3, 2014.
Djalil, Rizal. (2016). BPK Audit Pajak 6 Perusahaan Triliunan Rupiah.http://fokus.news.viva.co.id/news/read/201620 [06/01/2017].
Dwi, Annisa Lathifa. (2015). Pengaruh Kompetensi dan Integritas Pemeriksa Pajak Terhadap Kualitas Pemeriksaan Pajak Studi Pada 9 Kantor Pelayanan Pajak di Wilayah Jawa Barat I. Skripsi, Jurusan Akuntansi Universitas Komputer Indonesia.
Fithrah, Ilham. (2018). Kualitas Pemeriksaan Pajak Dideterminasi Oleh Profesionalisme dan Integritas Pemeriksa Pajak (Studi Kasus pada Wajib Pajak di Kantor Pelayanan Pajak yang berada di wilayah DJP Jawa Barat 1).Skripsi, Jurusan Akintansi Universitas Pasundan.
Ghozali, Imam. (2016). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.
Hidayat, Ahmad. (2018). Pengaruh Kompetensi dan Independensi Terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan Pajak (Survei Pada 3 Kantor Pelayanan Pajak di Wilayah Kota Bandung). Vol 9 No 2 (2017): Jurnal Riset Akuntansi.
Jiliansya, Arfan. (2017). Pengaruh Pemanfaatan Teknologi Informasi Dan Profesionalisme Terhadap Kualitas Pemeriksaan Pajak (Survei di 3 KPP Pratama Wilayah Kota Bandung). Skripsi, Jurusan Akuntansi Universitas Komputer Indonesia.
Kurnia, Siti Rahayu. (2010). Perpajakan Indonesia : Konsep dan Aspek Formal Yogyakarta : Graha Ilmu.
Miftahuddin, Dani. (2016). Pengaruh Pengalaman Pemeriksa Pajak dan Profesionalisme Pemeriksa Pajak Terhadap Pemeriksaan Pajak (Survey pada 4 KPP Wilayah Kota Bandung).
Peraturan Dirjen Pajak Nomor PER-09/PJ/2010 jo PER-23/PJ/2016 tentang Standar Pemeriksaan Untuk Menguji Kepatuhan Pemenuhan Kewajiban Perpajakan. 1 Februari 2016.
Pesireron, Semy. (2016). Pengaruh Keterlampilan, Job Stress, dan Disiplin Kerja Terhadap Kinerja Audit Inspektorat Studi Empiris pada Inspektorat Kabupaten Seram Bagian Timur dan Kabupaten Maluku Tengah. Jurnal Maneksi Vol. 5 No.1.
Puji, Agus Priyono, Putranto, dan Hamdan. (2019).Pengaruh Integritas dan Profesionalisme Pemeriksa Pajak Terhadap Kualitas Pemeriksaan Pajak.
Rahmany, Fuad. 2015. Dirjen Pajak Gayus Jangan Jadi Alasan Tak Bayar Pajak. http://www.tempo.co/read/news/2015/04/03/093394374 [17/12/2016]
Suprijadi, Anwar. (2010). Komwas Pemeriksaan Ditjen Pajak Belum Memadai.http://www.republika.co.id/berita/breakingnews/ekonomi/10/10/05/138287 [14/12/2015].
http://www.depkeu.go.id
Downloads
Published
2021-10-31
How to Cite
AL SYAHBAN, M. T. S. (2021). Pengaruh Integritas Dan Profesionalisme Pemeriksa Terhadap Kualitas Pemeriksaan Pajak. BJRM (Bongaya Journal of Research in Management), 4(2), 35–41. https://doi.org/10.37888/bjrm.v4i2.260
Issue
Section
Articles
