Pengaruh Audit Tenure, Komite Audit Dan Audit Capacity Stress Terhadap Kualitas Audit Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2019-2021

Authors

  • Ghabye Apriyani Maong STIE Panca Bhakti

DOI:

https://doi.org/10.37888/bjrm.v5i2.382

Abstract

Aspirasi misi percobaan ini adalah mengkonfirmasi seberapa baik beban kerja audit, komite audit, dan kapasitas audit mengganggu evaluasi Bursa Efek Indonesia terhadap perusahaan sektor konsumen dan industri sepanjang 2019 hingga 2021. Hal ini dilakukan untuk menyoroti dan menentukan konsekuensinya. Data sekunder dari rekening setiap tahun, yang tampaknya dapat diperoleh di www.idx.co.id, digunakan dalam pengumpulan data. Populasi penelitian meliputi pelaku usaha di sektor barang konsumsi dan industri yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Laporan keuangan masih digunakan tahunan dan memiliki informasi yang cukup untuk arah perubahan untuk periode 2019-2021, sampel survei mencakup tiga puluh perusahaan manufaktur dalam kategori komoditas dan produk konsumen. target mulus untuk pengambilan sampel. Kualitas uji coba merupakan variabel terikat dalam penelitian ini, meskipun jarak, papan uji, dan beban kapasitas uji merupakan variabel bebas. Analisis regresi logistik merupakan proses analisis data yang ditunjuk.

References

Cahyati, W. N., Setyadi, E. J., & Inayati, N. I. (2014). Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure, Dan Rotasi Audit Terhadap Kualitas Audit. Diponegoro Journal of Accounting, 0(0), 549–558.
Caisari, K. N., & Herawaty, V. (2019). Pengaruh Asimetri Informasi, Kualitas Audit, Leverage, Likuiditas, Dan Profitabilitas Terhadap Biaya Modal Perusahaan Dengan Komite Audit Sebagai Variabel Moderasi. Prosiding Seminar Nasional Cendekiawan, 2. https://doi.org/10.25105/semnas.v0i0.5830
Carcello, J. V, & Nagy, A. L. (2004). Audit Firm Tenure and Fraudulent Financial Reporting. January.
DeAngelo, L. E. (1981). Auditor Size And Audit Quality. Journal of Accounting and Economics, 3, 183–199. https://doi.org/10.21608/ejchem.2010.1261
Djamil, N. (2012). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit Pada Sektor Publik Dan Beberapa Karakteristik Untuk Meningkatkannya. https://akuinssk.uin-suska.ac.id/2012/10/05/faktor-faktor-yang-mempengaruhi-kualitas-audit-pada-sektor-publik-dan-beberapa-karakteristik-untuk-meningkatkannya/
Edyatami, F. N., & Sukarmanto, E. (2020). Pengaruh Audit Tenure, Audit Capacity Stress dan Komite Audit terhadap Kualitas Audit. Prosiding Akuntansi, 6(1), 199–202.
Jensen, C. Michael; Meckling, H. W. (1976). Theory Of The Firm : Managerial Behavior, Agency Costs And Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 72(3), 305–360. https://doi.org/10.1177/0018726718812602
Jessica, J., Belinda, E., Lorencia, M., Tannitri, S., & Afiezan, H. A. (2021). Pengaruh Audit Fee, Masa Kerja Audit, Rotasi Audit, Dan Komite Audit Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi Trisakti, 8(2), 173–188.
Komisioner, D., & Jasa, O. (2015). Otoritas jasa keuangan republik indonesia.
Maya, S. (2015). Pengaruh Audit Tenure, Audit Switching, Audit Capacity Stress, Ukuran Perusahaan, Dan Independensi Komite Audit Terhadap Kualitas Auidt (Studi Empiris Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar di BEI Tahun 2009-2013). Skripsi, 1–83. https://123dok.com/document/lzgxp6qo-pengaruh-switching-capacity-perusahaan-independensi-perusahaan-perbankan-terdaftar.html
Mustika, V. (2017). Pengaruh Kualitas Audit, Debt Default, Opinion Shopping, Dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur (Yang Terdaftar DiBursa Efek Indonesia 2011-2015). JOM Fekom, 4(1), 1613–1627.
Negoro, Y. B. M. (2011). Pengaruh Batasan Waktu dan Due Professional CareTerhadap Kualitas Audit. Skripsi, 11–27.
Otoritas Jasa Keuangan. (2015). POJK No 55 /POJK.04/2015 Tentang Pembentukan Dan Pedoman Pelaksanaan Kerja Komite Audit. Ojk.Go.Id, 1–29. http://www.ojk.go.id/id/kanal/iknb/regulasi/lembaga-keuangan-mikro/peraturan-ojk/Documents/SAL-POJK PERIZINAN FINAL F.pdf
Pertiwi, Nada, & NR, E. (2020). Pengaruh Kualitas Komite Audit, Workload Dan Rotasi Auditor Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Eksplorasi Akuntansi, 2(4), 3720–3736. https://doi.org/10.24036/jea.v2i4.315
Pertiwi, Nastia, Hasan, A., & Hardi. (2016). Pengaruh Masa Perikatan Audit, Spesialisasi Industri KAP, Reputasi KAP dan Komite Audit Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi, 4(1998), 147–160. https://ja.ejournal.unri.ac.id/index.php/JA/article/view/3366/3283
Pratiwi, C. I. E., & Wiratmaja, I. D. (2018). Pengaruh Audit Tenure Dan Kompleksitas Operasi Terhadap Audit Delay. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 24(3), 1964–1989.
Radona, B. (2017). Analisis Pengaruh Audit Tenure, Audit Fee, Audit Switching, Ukuran Perusahaan, dan Independensi Audit Terhadap Kualitas Audit pada Perusahaan Barang Konsumsi Yang Terdaftar di BEI. Skripsi Universitas Sumatera Utara Medan, 56–57. http://repositori.usu.ac.id/handle/123456789/1918

Downloads

Published

2022-10-31

How to Cite

Maong, G. A. (2022). Pengaruh Audit Tenure, Komite Audit Dan Audit Capacity Stress Terhadap Kualitas Audit Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2019-2021. BJRM (Bongaya Journal of Research in Management), 5(2), 36–44. https://doi.org/10.37888/bjrm.v5i2.382